به نقل از «ایسنا»

ترویج طب سنتی، تهدید یا فرصت

تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۵۲۵۰۷

ایسنا/مازندران مرحله نخست بخش استانی دوازدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان با حضور دو تیم «بیت» به‌عنوان موافق و شهید اسماعیل‌زاده به‌عنوان گروه مخالف با گزاره «ترویج طب سنتی یا اسلامی تهدیدی برای نظام بهداشت و درمان کشور محسوب می‌شود» آغاز شد.

به گزارش خبرنگار ایسنا، از صبح امروز مرحله نخست بخش استانی دوازدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان در دانشگاه مازندران شروع شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این برنامه دو گروه از دانشجویان در قالب طیف مخالف و موافق به گزاره‌ای در خصوص ترویج طب سنتی به عنوان تهدیدی برای نظام بهداشت و درمان کشور به مناظره پرداختند.

نماینده گروه «بیت» از دانشگاه علامه حسن‌زاده در این مناظره گفت: ترویج این طب تهدید است و با رویکرد آسیب‌شناسانه آن با ترویج بی‌ساختار دکانک‌های گیاهی منجر به سوءاستفاده می‌شود.

این گروه معتقد است: طب سنتی توانایی تشخیص ضعیف‌تری نسبت به علم دارد. نظام سلامت درمان با پوشش بیمه تلاش برای کاهش هزینه بیماران دارد، اما طب سنتی با هزینه‌های بالا و بی‌ساختار عمل می‌کند و مانند علم پزشکی پیشرفتی ندارد، محصولات آنها فاقد استاندارد پزشکی است و درمان اشتباه همواره یک روش خطرناک است و درمان علمی را به تعویق می‌اندازد.

ملکی نماینده نخست گروه شهید اسماعیل‌زاده از دانشگاه علوم کشاورزی و دانشگاه آزاد به‌عنوان گروه مخالف در این باره ابراز عقیده می‌کند: نظام بهداشت و درمان در سه سطح شهرستان، استان و کشور مطرح می‌شود و هدف از تاسیس آن ترویج بهداشت است. طب مدرن بر اساس تحقیقات بالینی و آزمایشگاهی انجام می‌شود و طب سنتی بر اساس تعاریف جهانی شامل دانسته‌ها، مهارت‌ها و اعمالی است که توسط افراد وارد در این حوزه به پیشگیری و درمان کمک می‌کند که طب اسلامی نیز به همین شکل عمل می‌کند.

تمامی این‌ها مجموعه بازوهای کمکی نظام بهداشت و درمان هستند و درمقابل یکدیگر نیستند.

تیم بیت در دفاع از نظر خود اظهار کرد: در حال حاضر نظام بهداشت و درمان کشور به‌صورت یکسان تقسیم‌بندی نشده و هرچه دسترسی به روش‌های نوین درمان کمتر باشد، باتوجه به این که طب سنتی شبه‌علم است، درمان به این روش یک تهدید برای بیماران به شمار می‌آید.

طب سنتی در ایران به مغازه‌ها محدود شده بی آن که علم و تجربه کافی درباره جنبه‌های درمان آن داشته باشند. روش‌های تشخیص در درمان علمی بیشتر قابل‌اتکا است و با طب سنتی مشکل نداریم، بلکه با ترویج آن مشکل داریم.

سخنران گروه شهید اسماعیل‌زاده در پاسخ به این دفاعیه گفت: گرایش اکثر مردم به روش‌های کم‌خطر است و آمار جهانی نشانگر اقبال به طب سنتی است که نمونه آن در اتریش دیده می‌شود. در آمریکا و کانادا نیز بیمارستان‌هایی مختص طب سنتی احداث شده‌است. ۶۰ درصد بیماری‌ها به گواه پژوهش‌ها و آمار با طب سنتی درمان شده‌است.

گروه بیت درباره هزینه‌های گزاف طب سنتی به سوءاستفاده افراد سودجو اشاره کرد و گفت: ما درک زیادی از طب سنتی و گیاهان نداریم و این ناآگاهی باعث افزایش هزینه‌های درمان می‌شود. تضمینی برای عملکرد و سلامت داروهای گیاهی نداریم و ممکن است برای بیمار مشکل ایجاد کند و درمان موثر را مختل کند.

سخنران گروه مخالف اظهار کرد: براساس یافته‌های علمی در هر دو طب مدرن و سنتی نقص‌هایی وجود دارد و هر دو معایبی دارند، طب سنتی یا اسلامی در اصل و کنه خود مشکل ندارد و بهتر است به ترویج قوانین نظام بهداشت و درمان بپردازیم. هر دو باید مکمل هم باشند.

در نتیجه داوری این مناظره تیم شهید اسماعیل‌زاده به‌عنوان برنده معرفی شد.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: منطقه مازندران دانشگاه مازندران طب سنتي استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی سیاسی استانی فرهنگی و هنری نظام بهداشت و درمان شهید اسماعیل زاده طب سنتی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۵۲۵۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دهقانی: نظام مالکیت فکری کلید توسعه عادلانه فناوری است

معاون علمی رئیس جمهور معتقد است "مالکیت فکری" برای عدالت ضروری است. این نظام مالکیت فکری به پدیدآورندگان فناوری حق می‌دهد تا از دستاوردهای خود سود ببرند و در عین حال، دیگران نیز می‌توانند از این دستاوردها استفاده کنند. - اخبار اجتماعی -

دکتر روح‌الله دهقانی فیروزآبادی؛ معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست جمهوری، در گفت‌و‌گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم پیرامون موضوع مالکیت فکری در ایران، به نقش دوگانه‌ فناوری در تشدید یا کاهش شکاف‌های طبقاتی  اشاره کرد و گفت: فناوری، همچون تیغی دو لبه، می‌تواند شکاف‌های طبقاتی را عمیق‌تر کند و یا در جهت عدالت و توسعه‌ آن به کار گرفته شود.

دهقانی فیروزآبادی در ادامه، دسترسی به منابع علمی را به عنوان نمونه‌ای از این دوگانگی مطرح کرد و تصریح کرد: پیش از ظهور اینترنت، دسترسی به منابع علمی نظیر کتاب‌ها، مقالات و ... محدود به قشر خاصی از جامعه بود. این امر به دلیل هزینه‌ بالا و نیاز به ارتباطات و مجوزهای خاص، مانع از بهره‌مندی بسیاری از افراد از این منابع ارزشمند می‌شد اما امروز به واسطه فن‌آوری اینترنت، دسترسی همه مردم و فرصت دسترسی همه مردم برای رسیدن به یک اطلاعات، تقریباً فراهم است.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ما عدالت را ترویج فرصت‌های برابر برای تمام افراد جامعه در جهت کسب و کار و خلق ارزش می‌دانیم؛ اگر بتوانیم در هر زمینه‌ای فرصت‌های برابر را برای افراد فراهم کنیم، آنگاه می‌توانیم مدعی داشتن جامعه‌ای عدالت‌محور باشیم.

.

وی ادامه داد: هر فرد با توجه به توانایی‌ها و استعدادهای خود می‌تواند از این فرصت‌های برابر بهره‌مند شود. اینترنت نمونه بارز و زمینه‌ای عمومی برای بهره‌مندی یکسان همه افراد از فرصت‌ها است.

فرهنگ‌سازی و گفتمان‌سازی پیش‌شرط اجرایی شدن "قانون مالکیت فکری" است

دهقانی اظهار کرد: در مقابل، همین فناوری اگر به مثابه ابزاری برای انحصار و سلطه به کار گرفته شود، می‌تواند به ابزار سیطره و قدرت تبدیل شود. بدین معنا که عده‌ای خاص در یک جامعه یا جامعه جهانی که از این ابزار برخوردار باشند، می‌توانند نسبت به سایرین برتری یافته و این امر مغایر با عدالت است.

معاون علمی رئیس‌جمهور با اشاره به تمایز علم و فناوری، بر لزوم حمایت از حقوق پدیدآورندگان فناوری تأکید کرد. 

وی بیان کرد: ایجاد نظام مالکیت فکری کارآمد و تشویق فناوران به ثبت و عرضه دستاوردهای خود در قالب نظام‌مند و عادلانه، دو مزیت کلیدی دارد: فایده اول این است که ارزش‌های پدیدآورندگان یک اثر حفظ می‌شود و فایده دوم این است که جامعه مخاطب آن و جامعه یک کشور می‌تواند فرصت‌های خوبی برای دسترسی به آنچه که دیگران بدست آوردند داشته باشد.

دهقان بر اهمیت برقراری یک نظام مالکیت فکری عادلانه تأکید کرد و گفت: چنین سیستمی می‌تواند مشوقی برای پدیدآورندگان، به‌ویژه در حوزه فناوری، باشد تا در چارچوب این نظام فعالیت کنند. این امر نه تنها به حفظ ارزش‌ها و قدردانی از تلاش‌ها منجر می‌شود، بلکه زمینه را برای به اشتراک‌گذاری عادلانه این دستاوردها با سایر جوامع در یک نظام ارزشی عادلانه فراهم می‌کند.

معاون علمی رئیس جمهور خاطرنشان کرد: نظام مالکیت فکری بستری را فراهم می‌کند که 10 جامعه با یکدیگر همکاری کنند، دستاوردهای خود را به اشتراک بگذارند و از طریق یک سیستم ارزش‌گذاری عادلانه، از نوآوری‌ها و اختراعات یکدیگر بهره‌مند شوند.

دهقانی با تأکید بر اهمیت شکل‌گیری مباحث مالکیت فکری در کشور، خواستار پیگیری جدی این موضوع از سوی کل اکوسیستم شرکت‌های دانش‌بنیان شد.

وی تأکید کرد: این شرکت‌ها باید با سازوکارها و دستورالعمل‌های مربوطه آشنا شده و از آنها در جهت حفظ منافع خود استفاده کنند.

وی همچنین حضور فعال در نشست‌ها و مباحث تخصصی را برای ارائه نظرات و دیدگاه‌ها و در نهایت، شکل‌گیری نظامی پخته‌تر، کامل‌تر و بی‌نقص‌تر در حوزه مالکیت فکری را ضروری دانست.

دهقانی گفت: از همه شرکت‌های دانش‌بنیان و فعالان حوزه توسعه فن‌آوری دعوت می‌کنم که دراین نشست شرکت کنند و نظرات و نکات خود را مطرح کنند.

انتهای پیام/